六、陜西榆林凱越煤化工有限責(zé)任公司環(huán)境違法問題及查處情況

　　環(huán)境違法問題：一是一期項目試生產(chǎn)未按照省環(huán)保廳批復(fù)在2015年1月底完成，目前一期項目未驗收；二是2臺鍋爐未按要求時限建成脫硝設(shè)施；三是污染防治設(shè)施存在擅自停運問題。克勞斯硫回收系統(tǒng)未運行，電除塵器部分電場停運；四是煙氣監(jiān)測點位建設(shè)不規(guī)范。未按規(guī)定設(shè)置采樣平臺、監(jiān)測點位，煙囪采用爬梯，不符合技術(shù)規(guī)范。

　　查處情況：一是由榆林市環(huán)保局責(zé)令企業(yè)于5月30日前建成投運兩臺鍋爐脫硝設(shè)施，完成一期項目環(huán)保竣工驗收。逾期脫硝設(shè)施未完工、一期項目未驗收，責(zé)令停止生產(chǎn)；二是由省環(huán)境保護執(zhí)法局對企業(yè)其它違法行為立案查處，加倍征收排污費。

　　七、兗州煤業(yè)榆林能化有限公司環(huán)境違法問題及查處情況

　　環(huán)境違法問題：一是超標(biāo)排放。煙氣中顆粒物、氮氧化物排放濃度自2014年7月1日開始多時段超標(biāo)，二氧化硫部分時段也存在超標(biāo)排放現(xiàn)象；二是污染治理設(shè)施管理不規(guī)范。中控系統(tǒng)無污水處理站集水池提升泵、SBR池?zé)o液位歷史運行曲線。

　　查處情況：由省環(huán)境保護執(zhí)法局直接立案查處，按新環(huán)保法核算加收排污費。

　　八、紫陽明華煤礦環(huán)境違法問題及查處情況

　　環(huán)境違法問題：一是擅自改變開采工藝、擴大產(chǎn)能。2013年開始擅自將環(huán)評批復(fù)的7、8號平硐開采改為露天開采，計劃達(dá)到20萬噸/年開采量，未重新辦理環(huán)保手續(xù)、未經(jīng)環(huán)保驗收非法生產(chǎn)；二是7、8號采區(qū)生態(tài)破壞嚴(yán)重。采區(qū)原為一座約150畝山地，目前山體表面覆土全部被剝離，大面積山體被開挖，山體破壞嚴(yán)重；三是礦區(qū)道路建筑廢渣毀林嚴(yán)重。該企業(yè)礦部至采區(qū)約7公里，隨處可見在修筑運輸?shù)缆窌r大量石渣沿路坡面傾倒，未建設(shè)攔渣壩，致使廢渣沿坡面流入溝道，導(dǎo)致坡面林木損毀嚴(yán)重；四是露天開采的大量石渣在采區(qū)亂堆亂放，無“三防”措施，對周邊空氣質(zhì)量造成污染。

　　查處情況：一是責(zé)成安康市環(huán)保局責(zé)令企業(yè)停止生產(chǎn)，進行整改，制定生態(tài)恢復(fù)治理方案，督促企業(yè)盡快開展生態(tài)恢復(fù)工作；二是由安康市落實問責(zé)機制，對企業(yè)礦區(qū)道路坡面、7號、8號采區(qū)所造成的生態(tài)破壞問題進行調(diào)查處理，追究相關(guān)責(zé)任人的責(zé)任。

　　九、商洛比亞迪實業(yè)有限公司第三方營運商廣州市環(huán)保技術(shù)設(shè)備公司商洛分公司環(huán)境違法問題及查處情況

　　環(huán)境違法問題：一是污染治理設(shè)施不正常運行。生活污水處理站二氧化氯發(fā)生器、生產(chǎn)廢水處理站芬頓系統(tǒng)、含氟廢水處理系統(tǒng)砂濾池長期閑置未運行，水質(zhì)在線監(jiān)測設(shè)施計量裝置發(fā)生故障未運行，未向環(huán)保部門報告；二是超標(biāo)排污。1號排口存在廢水超標(biāo)問題,取樣監(jiān)測氨氮29.56毫克/升，超標(biāo)0.97倍；三是廠外設(shè)置三個排污口，清下水排放未納入生產(chǎn)廢水統(tǒng)計量。

　　查處情況：由省環(huán)境保護執(zhí)法局對企業(yè)違法行為立案查處。責(zé)令企業(yè)限產(chǎn)限排，確保污染物達(dá)標(biāo)排放。限期對排污口進行規(guī)范整治。

　　十、陜西煤化能源有限公司環(huán)境違法問題及查處情況

環(huán)境違法問題：一是未依法取得試生產(chǎn)批復(fù)，擅自于2014年11月開工生產(chǎn)；二是100萬t/a煤基二甲醚項目建設(shè)主體存在重大變更，未依法取得項目環(huán)評變更批復(fù)；三是私自架設(shè)排污管道，利用雨水管網(wǎng)排污。企業(yè)將高效沉淀池廢水用通過20公分軟管抽至廠區(qū)雨水管網(wǎng)外排；四是部分污染防治設(shè)施未建成。丁家溝渣場正在建設(shè)，約6000-7000方氣化廢渣在廠區(qū)內(nèi)隨意堆放，未采取三防措施，事故池溢流水將部分氣化廢渣沖入城市污水管網(wǎng)；五是部分設(shè)施未按照環(huán)評設(shè)計要求運行。高濃度鹽水儲罐溢流口開啟，將部分高濃度鹽水外排后加入大量清水排入污水處理站；六是染防治設(shè)施運行不正常。污水處理站污泥壓濾機、加藥裝置、旋流沉沙器未運行。硫回收系統(tǒng)超級克勞斯未投運;七是超標(biāo)排污。SO2、NOx存在超標(biāo)排放現(xiàn)象。外排廢水取樣監(jiān)測：氨氮為237.8mg/L，超標(biāo)8.5倍；八是衛(wèi)生防護距離內(nèi)居民未進行搬遷；九是未依法取得排污許可證。

　　查處情況：一是由咸陽市環(huán)保局責(zé)令企業(yè)停產(chǎn)整改，拒不履行停產(chǎn)決定,由咸陽市環(huán)保局申請人民法院強制執(zhí)行;二是由省環(huán)境保護執(zhí)法局對企業(yè)設(shè)施運行不正常、超標(biāo)排污等違法行為立案查處，責(zé)令限期改正環(huán)境違法行為。

來源：西部網(wǎng)-陜西新聞網(wǎng)