廣州一家企業(yè)將自己的污水站交給一家環(huán)保公司運(yùn)營(yíng)，其排放的污水重金屬超標(biāo)3倍以上。為此，兩家公司被公訴。法院一審后，判決兩公司犯污染環(huán)境罪，兩公司的多名工作人員也被判刑。昨日，該案在廣州中院二審開(kāi)庭。

       根據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控，廣州市奧思貝斯環(huán)保技術(shù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“奧思貝斯公司”)與廣元(廣州)科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“廣元公司”)于2012年8月簽訂運(yùn)營(yíng)合同，約定在2012年8月16日至2013年9月12日期間，由奧思貝斯公司為廣元公司運(yùn)營(yíng)污水站，處理廣元公司排放的工業(yè)污水，廣元公司負(fù)責(zé)污水站設(shè)備的維修及保養(yǎng)。

　　 在奧思貝斯公司運(yùn)營(yíng)污水站期間，奧思貝斯公司員工詹某某、林某某和楊某某發(fā)現(xiàn)因污水站設(shè)備陳舊及廣元公司污水混排，導(dǎo)致經(jīng)污水站處理后的廢水重金屬超標(biāo)。但奧思貝斯公司仍繼續(xù)多次排放超標(biāo)污水。

         而廣元公司負(fù)責(zé)人在獲悉上述問(wèn)題后，放任奧思貝斯公司污水站的員工將廢水排出。且兩被告單位為了逃避環(huán)保部門(mén)監(jiān)督，對(duì)環(huán)保部門(mén)安置在廣元公司污水站的在線監(jiān)測(cè)裝置進(jìn)行兌水，逃避處罰。

　　 公訴機(jī)關(guān)指控，廣元公司和奧思貝斯公司排出的污水中重金屬含量超國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)3倍以上，應(yīng)以污染環(huán)境罪追究刑事責(zé)任。同時(shí)，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，奧思貝斯公司法定代表人詹某某，奧思貝斯公司原法定代表人鄭某、員工林某某、楊某某及廣元公司3名員工肖某、陳某、黃某某也同樣構(gòu)成污染環(huán)境罪。

　　法院一審后，支持了公訴機(jī)關(guān)的指控，以污染環(huán)境罪判處廣元公司罰金220萬(wàn)元，奧思貝斯公司罰金20萬(wàn)元。奧思貝斯公司法定代表人鄭某、員工詹某某等也被判刑。

排放標(biāo)準(zhǔn)成爭(zhēng)議點(diǎn)

　　判后，有被告人不服提出上訴。昨日，廣州中院開(kāi)庭對(duì)該案進(jìn)行了二審。

　　奧思貝斯公司原法定代表人鄭某及辯護(hù)人都表示對(duì)庭上提到的排污標(biāo)準(zhǔn)有異議。奧思貝斯公司的辯護(hù)人稱，公司實(shí)行的排污標(biāo)準(zhǔn)是廣東省規(guī)定的排放水三級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，并不是廣州地區(qū)的電鍍行業(yè)污水排放標(biāo)準(zhǔn)。奧思貝斯公司的辯護(hù)人稱，按照廣東省排放水的三級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，奧思貝斯公司的行為并沒(méi)有達(dá)到構(gòu)成犯罪要件的“超出標(biāo)準(zhǔn)3倍以上”，因此認(rèn)為奧思貝斯公司的行為只是不達(dá)標(biāo)，并不是犯罪。

　　奧思貝斯公司的員工廖某某、林某某、楊某某也以該理由為自己辯護(hù)，同時(shí)稱，自己沒(méi)有能力組織污水向外排放，并不是自己主觀想要排放污水的。

　　目前，案件仍在審理之中。

來(lái)源：廣州日?qǐng)?bào)