六、媒體評論

1、在傷痛中積蓄力量 舉全城之力救護生命

爆炸，考驗著我們，需要我們牢記苦痛，牢記警訊，切實抓好事故處置工作，全面加強安全生產監管，從根本上防范和遏制重特大安全事故發生，為人民生命財產安全保駕護航，確保經濟社會持續健康發展。

（2014-8-4 來源：《蘇州日報》）

2、粉塵的危險不只在“爆炸”

如果不是發生這么嚴重的安全事故，昆山這家工廠的工作環境，恐怕也不會引起關注。事實上，現實中很多企業對工作環境、工人的職業病風險漠不關心，只要不出突發事故、不出人命，就會被認為是“安全”的。而很多地方政府對企業的這種做法也持縱容的態度。

（2014-8-4 來源：《新京報》）

七、輿情點評

在炎炎夏日的血色晨曦中，江蘇昆山工廠突然被爆炸，成為一起典型的重大公共安全事故，有關傷亡數量的信息引起了國內外媒體普遍關注，不過大部分媒體依舊會將重心放在事故的后續報道傷亡不斷上升的人數上面，但昆山民眾則會對志愿者獻血這個話題更感興趣，網民很有可能會將該事件與血庫聯系起來。通過短短的三天時間的輿情監測發現，昆山方面在此次突發輿情應對方面有幾個明顯值得注意的地方。

首先是爆炸事后采取的救援措施方面。昆山工廠爆炸后的輿情關注點將漸漸向事故發生的工廠傷員向醫院轉移上，對于圖片中為何用大卡車拉傷員，而不用救護車，引起網民情緒不滿。有網民質疑道，用大卡車來當急救車，轉個彎都得半天，為何不借用外科醫生護士到現場。

其次，加強工人安全教育和企業監管力度不夠。企業在生產安全的同時，更要注重生命安全，工廠周邊民眾曾投訴舉報工廠的安全隱患問題，圍觀群眾訴諸媒體稱，該企業不僅污染嚴重，而且一直存在安全隱患。聽說還有職工去舉報過，不過沒聽說企業被整頓，一直都在生產。甚至有有網民質疑企業安全教育和工人安全意識為何如此落后，并針對于工人加班、身體健康、工作環境以及違規生產和管理問題也同樣遭遇道德上的譴責。如果企業提前排查安全隱患，也許會防患未然，企業問責也不可能成為此次輿情關注焦點。

再次，政府監管需建立回溯制度。該事件新聞發布會較為遲緩，政府在輿情應對表現總體上較為積極。但事先當地政府領導責任和監管責任落實不力，主要是安監局的過于形式化檢查，有網民質疑監管背后是否存在腐敗貓膩？一直以來，企業安全管理稱安全監管重災區，下一步政府該大力排查安全事故發生的原因，避免這種類似悲劇事件不再發生。

此外，昆山爆炸事件的“深層次”原因還有以下幾點：

（1）經濟總量太多

昆山作為一個縣級市，它的經濟總量和財政收入和海南省相當，也就是說昆山的經濟總量超過近全國的三分之一的省份。試想一下，把一個省的經濟總量壓縮到一個縣里，那是一個什么狀態？把一個省的安全事故總數按在一個縣的頭上，那是一個什么表現？所以昆山（尤其是開發區）經常出事，只不過這次是鬧大了，一錢遮百丑也遮不住了，這也成為一個必然現象。

（2）中國政府基本不會監管

昆山開發區400多家外企安全重點監管企業（中榮就是其中之一），一共四個安全員。從人員配備上講，差不多，但是這4個安全員不知道如何監管。例如，發現中榮有問題，該如何處理？叫人家停產，對方不停，怎么辦？停產后，對方整改了，達到什么標準可以復工？一切都不知道。如法律、如調查結果，你不能憑口一講，你有問題，你要停產。

（3）出事后，只會瞎胡鬧

昆山可謂年年出事，月月有事，可出事之后，只會瞎胡鬧，鬧一段時間平靜后，還是老樣子。此次事發后，全市都在搞安全檢查，如安全部門、消防部門、勞動部門、規劃部門。但值得一提的是，連一些不相干的部門也被要求檢查，一位局長曾在會上大呼小叫，要嚴格檢查，按上限罰款。但具體檢查什么內容，如何處理？領導有所不知。

來源：紅麥輿情