周末兩條與水有關的新聞，再一次讓人緊張起來?！吨袊嗄陥蟆?月18日報道，全國657個城市中有300多個屬于聯合國人居環境署評價標準中的“嚴重缺水”和“缺水”城市。5月17日晚播出的央視《新聞周刊》本周視點關注了水污染，其中透露，全國大多數城市的河道都已進入劣五類水的狀態，不要說喝，連當工業用水的資格都幾乎沒有了。

　　一個講的是“喊渴”，一個講的是“喊臟”，兩條新聞著實讓人吃驚。這是當前水資源的現狀，也是人們最關注的民生話題。有關部門聽到“喊渴”、“喊臟”聲了嗎？

　　面對稀缺而又不可或缺的資源，從常識上講應該倍加珍惜才是。可事實是，在水資源緊張的背景下，一方面存在大量的水浪費，另一方面還存在嚴重的水污染。換句話說，一邊是無水可用，一邊是水被大量浪費和污染。讓民眾喝上放心水，與呼吸上新鮮空氣一樣，都是最基本的民生，是政府必須保證的民生。而且，不僅生活要用水，工業農業都要用水。因此，必須拿出更大的決心和勇氣，來保證水資源的相對穩定，促進經濟社會的持續健康發展。

　　“喊渴喊臟”是環境吶喊，也是民生期待，迫切需要權力回應。不得不說，我們有很多的部門，有很響亮的口號，可這些部門到底干了什么，口號到底落實了多少，這從來就是一個謎。如果只是翻看有關方面的年終總結，一定會生出“有為”的判斷，可真圍繞河道走一遍，只會得出“無為、亂為”的答案?！熬琵堉嗡恢巍?，“說的比唱的好”，這是現代行政的大忌，也是水資源亂象之始。不作為，再多的部門又有什么用？不努力，再多的投入又有什么意義？迫切希望有關部門真正發揮作用，通過大有作為證明大有價值。

　　有管就要有罰，是現代行政的基本倫理?？稍谒Y源管理上，并沒有看到讓人滿意的處罰。一條河道即便污水橫流、魚蝦絕跡，也很難得到是誰污染、如何處罰的權威答案。而相關部門自身也是“有權無責”，面對污染的不斷發生，只是一再呼吁擴大權力、加大投入，很少有部門、有人因此受罰。

　　“罰”的背后是“法”。去年6月18日，兩高公布《關于辦理環境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》，這項被稱為最嚴司法解釋的行動，降低了環境犯罪的入罪門坎。而在今年的上個月，新《環境保護法》歷經多次修訂，明年1月1日實施。面對環境，“法”接二連三地來了，希望能夠得到不折不扣的落實。

　　“喊渴喊臟”其實也是在“喊管喊罰”，是到了打一場“水仗”的時候了。60多年前，當時被稱為“霧都”的倫敦，在釀成巨大的環境災難后，各方開始重視起來，最終甩掉了“霧都”的帽子。他山之石證明了一句老話，病來如山倒，病去如抽絲；也啟示我們，沒有比腳更長的路，只要下定決心拿出辦法，終能解決水危機問題。最怕的是面對問題熟視無睹，甚至“挾問題自重”，以此來要錢要權，就是不想“堂堂正正做人、老老實實干事”。