國務(wù)院問責(zé)昆山'8.2"事故調(diào)查報告,看這個更明白
駿景解讀:駿景咨詢趙老師從2007年就接觸過一起鋁粉塵遇濕發(fā)生氧化還原反應(yīng)而燃燒的事故,加之本身學(xué)習(xí)的是化學(xué)工程專業(yè),所以對相關(guān)粉塵進行了研究,了解了相關(guān)粉塵的爆炸特性和如何預(yù)防其爆炸的對策,并常常把相關(guān)的知識點帶入審核和培訓(xùn)中,如:在2008年審核時曾經(jīng)對常州一家工廠給出過相應(yīng)的提醒,負責(zé)人一開始對趙老師的介紹充了疑惑,可是一個月后,主動打電話給趙老師,感謝趙老師之前的提醒,避免了一起事故的發(fā)生。如在2012年蘇州工業(yè)園區(qū)EHS協(xié)會主辦,駿景咨詢主導(dǎo)的“環(huán)境應(yīng)急管理”課程中趙老師就對蘇州一家企業(yè)的鋁粉改造項目方案給出了要求其修改的建議。特別是,8.2 中榮鋁粉爆炸后,專家提出鍋爐明火導(dǎo)致了鋁塵爆炸,趙老師當(dāng)天對專家分析的原因提出了反駁,,并給出了可能的正確原因:發(fā)表了題為:“就昆山中榮爆燃事故新浪獨家原因之不同意見”的文章,當(dāng)天也在新浪討論組中給出了他的觀點。文章發(fā)布地址:http://www.348666com.com/html/2567192515.html
下面為專家給出的最終分析視頻:
- 上一篇:[質(zhì)量管理] TQM簡介 2015/1/4
- 下一篇:質(zhì)量管理之質(zhì)量名詞辨析 2014/12/30